保全按内容分为：
- 财产保全：查封、扣押、冻结被申请人财产，防止其转移、隐匿或毁损；
- 行为保全：责令被申请人作出一定行为，或禁止其作出一定行为，以避免权利人合法权益遭受难以弥补的损害。
按时间节点分为：
- 诉前保全（又称“诉前财产保全”）；
- 诉讼中保全（又称“诉中保全”）；
- 执行前保全（又称“执行前财产保全”，发生于判决生效后、履行期届满前）。
⚠️ 易错陷阱：保全始终服务于诉讼/执行程序，具有从属性——保全为诉讼服务，而非诉讼为保全服务。保全法院与受理案件法院不一致时，前者须将保全财产及手续移送后者。
情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。
- 主体：利害关系人（尚未起诉，故非“当事人”）；
- 时点：起诉前，即纠纷尚未进入诉讼程序。
申请人可向以下任一法院提出申请：
- 被保全财产所在地法院；
- 被申请人住所地法院；
- 将来对案件有管辖权的法院（需结合案情判断，如合同履行地、侵权行为地等）。
🎯 核心考点：此为典型“双重考查”——既考诉前保全管辖规则，又考一般地域管辖判断能力。
✅ 必须提供担保（《民诉法》第104条）。
理由：法院对案件事实完全未知，风险极高，须通过担保防范恶意保全与错误保全。
- 法院须在48小时内作出裁定；
- 裁定采取保全措施的，应当立即执行；
- 申请人须在法院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或申请仲裁；
- 诉前保全由A法院裁定并执行；
- 申请人随后向B法院起诉；
- A法院应将保全财产及保全手续移送B法院；
- B法院取得案件管辖权后，原A法院所作保全裁定自动失效，由B法院重新确认或调整保全措施。
⚠️ 易错陷阱：若B法院受理后认为无管辖权，裁定移送A法院，而A法院认为移送错误，则A法院不得退回或再移送，须报请共同上级法院指定管辖；在此期间，保全措施暂停执行，待管辖权最终确定后再行移送。
可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成其他损害。
- 主体：当事人（原告或被告）；
- 时点：案件受理后、判决生效前的诉讼过程中。
仅限受理本案的法院（即正在审理该案的一审法院）。
🔍 特殊情形：一审判决后当事人提起上诉，二审法院尚未接收案卷材料前，仍由原审法院采取保全措施——因其对案情最熟悉，更利于及时、准确审查。
- 当事人申请（常态）；
- 法院依职权裁定（例外，须符合法定情形且确有必要）。
✅ 可以责令提供担保，非强制性（《民诉法解释》第152条）。
- 法院根据案件具体情况、保全必要性、错误风险等因素自由裁量；
- 若保全措施可能给被申请人造成损失（如扣押生产设备），通常责令担保；
- 若仅为证据保全（如拍照、录像），一般无需担保。
- 一般情形：5日内作出裁定；
- 情况紧急的：48小时内作出裁定并立即执行。
- 判决、裁定等法律文书已发生法律效力；
- 履行期尚未届满（如判决确定被告30日内付款）；
- 存在被申请人转移财产风险，影响将来执行。
⚠️ 易错陷阱：
- 判决生效前 → 只能申请诉讼中保全；
- 履行期届满后 → 应直接申请强制执行，无需保全；
- 唯有判决生效后、履行期届满前这一特定窗口期，方可申请执行前保全。
向执行法院申请，即：
- 第一审人民法院（通常为作出生效判决的法院）；
- 或与被执行人住所地、被执行财产所在地同级的人民法院（依《民诉法》第224条确定执行管辖）。
✅ 可以不责令提供担保（《民诉法解释》第163条）。
理由：权利义务关系已由生效裁判确认，错误保全风险极低。
- 申请人须在法律文书确定的履行期届满后5日内申请强制执行；
- 逾期未申请的，法院应裁定解除保全。
- 查封：就地封存，禁止转移、变卖（如不动产、车辆）；
- 扣押：移至法院控制之下（如设备、货物）；
- 冻结：限制资金流转（如银行账户、证券账户、基金账户）。
适用于鲜活、易腐、易贬值等物品（如水果、海鲜、药品）。
- 不得简单查封、扣押；
- 应责令被申请人及时变价处理，法院保管价款；
- 或由法院组织变卖，保管所得价款。
🎯 典型例题：甲公司申请保全乙公司仓库内一批新鲜水果 → 正确措施为“责令乙公司变卖水果，并由法院保管变价款”，而非“冻结”或“扣押”。
- 可以保全，但须以不影响担保权人优先受偿权为前提；
- 保管责任：
- 原则上仍由担保权人（抵押权人/质权人/留置权人）占有并保管；
- 法院也可依职权接管，但不因此导致担保权人丧失优先受偿权。
- 对保全裁定不服的，可自收到裁定书之日起5日内，向作出裁定的人民法院申请复议；
- 复议期间，不停止裁定的执行（《民诉法》第108条）。
符合下列任一情形，法院须裁定解除保全：
- 保全错误；
- 申请人撤回保全申请；
- 申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回；
- 诉前保全后，申请人在30日内未依法提起诉讼或申请仲裁；
- 被申请人提供充分有效担保，且该担保足以保障将来胜诉权益实现（注：仅适用于财产纠纷，行为保全不适用此条）。
🔍 关键辨析：“被申请人提供担保”解除保全的适用限制：
- ✅ 仅限财产纠纷（如合同之债、侵权赔偿）；
- ❌ 不适用于行为纠纷（如离婚诉讼中禁止一方骚扰配偶、人身安全保护令中禁止施暴）——因金钱担保无法替代行为约束效果。
须同时满足以下四项要件：
- 当事人之间权利义务关系明确（无实质性争议）；
- 不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营（紧迫性）；
- 申请人提出书面申请（法院不得依职权启动）；
- 被申请人有履行能力（否则先予执行无实际意义）。
⚠️ 易错陷阱：“权利义务关系明确” ≠ “案件事实清楚”。例如：劳动者持欠薪条起诉，用人单位仅抗辩“经营困难”，不否认欠款事实，即属权利义务明确；若用人单位主张“已付清”，则存在实质争议，不得先予执行。
限于以下三类案件：
- 追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；
- 追索劳动报酬的案件；
- 情况紧急，需要先予执行的其他案件（如突发重大疾病急需手术费）。
🔍 特别提示：劳动争议案件中申请先予执行，由劳动争议仲裁委员会作出裁决，但执行由人民法院负责（《劳动争议调解仲裁法》第44条）。
✅ 可以责令提供担保，非强制性（《民诉法》第107条）。
- 法院根据申请人经济状况、案件性质、风险大小等综合判断；
- 劳动者申请追索劳动报酬的，免于提供担保（司法解释明确）；
- 申请人确无经济能力提供担保的，法院不得以此为由拒绝先予执行申请。
- 当事人对先予执行裁定不服的，可自收到裁定书之日起5日内，向作出裁定的人民法院申请复议；
- 复议期间，不停止裁定的执行。
先予执行系临时性措施，案件须继续审理并作出最终判决，判决中须对先予执行情况予以说明：
- 若判决支持申请人全部/部分诉讼请求：
- 已执行款项应在最终执行金额中予以抵扣；
- 判决主文应载明：“……（具体给付义务），其中人民币X元已通过先予执行方式支付。”
- 若判决驳回申请人全部诉讼请求：
- 构成执行回转（《民诉法解释》第166条）；
- 法院应裁定申请人返还已取得的财产；
- 不能返还的，折价赔偿。
🎯 典型案例：张三诉李四机动车交通事故责任纠纷，索赔医疗费等共8万元；诉讼中获准先予执行5万元。
- 情形一：判决李四赔偿8万元 → 执行时仅需执行剩余3万元；
- 情形二：判决驳回张三全部诉请 → 张三须返还5万元，否则法院强制执行回转。
| 比较维度 |
诉前保全 |
诉讼中保全 |
执行前保全 |
先予执行 |
| 法律依据 |
《民诉法》第104条 |
《民诉法》第103条 |
《民诉法解释》第163条 |
《民诉法》第107条 |
| 担保性质 |
必须提供 |
可以责令提供 |
可以不责令提供 |
可以责令提供 |
| 核心考量因素 |
风险极高（未起诉） |
风险中等（已立案） |
风险极低（已判确权） |
申请人常陷困境（如欠薪、重病） |
| 实务倾向 |
一律要求担保 |
视措施性质而定（扣押/查封常要求；证据保全常不要求） |
几乎不责令担保 |
劳动报酬类一律免担保；其他类视情裁量 |
🎯 终极口诀：
“诉前必保，诉中可保，执行前少保，先予执行看人保。”
（注：“看人保”指重点考察申请人现实困难程度，而非机械要求担保）