诉讼代理分为两类：
⚠️ 易错陷阱：二者虽均属代理，但产生基础、权限来源、诉讼地位及法律效果存在本质区别，不可混淆。
仅适用于无诉讼行为能力人，包括：
注：诉讼行为能力 ≠ 民事行为能力。无民事行为能力人必然无诉讼行为能力；限制民事行为能力人可能具有诉讼行为能力（如已满十六周岁以劳动收入为主要生活来源的未成年人），需个案判断。
| 区别维度 | 被代理人（无诉讼行为能力人） | 法定代理人 | 法律依据/说明 |
|---|---|---|---|
| 诉讼地位 | 是诉讼当事人，以本人名义进行诉讼（如“甲（原告）”“乙（被告）”）； | 非当事人，不得以自己名义起诉或应诉；仅以“法定代理人”身份参与诉讼； | 《民诉法解释》第83条：法定代理人以被代理人名义实施诉讼行为。 |
| 事件效力归属 | 发生于被代理人身上的诉讼事件（如死亡、丧失行为能力）直接引起程序后果（如诉讼中止、终结、当事人变更）； | 发生于法定代理人身上的事件（如死亡、辞职、丧失行为能力）不当然影响诉讼进程，法院可依职权另行指定法定代理人，诉讼继续进行； | 例：被代理人死亡 → 诉讼终结（《民诉法》第154条）；法定代理人死亡 → 更换后诉讼继续。 |
| 裁判对象 | 法院判决、裁定直接约束被代理人，对其权利义务产生终局效力； | 判决、裁定不约束法定代理人本人，其不承担实体责任或程序义务； | 判决主文载明“被告乙……”，而非“乙之法定代理人丙……”。 |
🎯 核心考点：三者必须同时掌握，是高频对比题与案例分析题的关键得分点。
⚠️ 易错陷阱：无诉讼行为能力人不得自行委托代理人，其委托行为无效；须由其法定代理人代为委托。
委托授权分为两类，效力截然不同：
| 授权类型 | 构成要件 | 可代为实施的行为（典型示例） | 法律效果 |
|---|---|---|---|
| 一般授权 | 仅在授权委托书中载明“代为诉讼”“一般代理”等概括性表述，未列明具体权限； | • 签收诉讼文书 • 出庭陈述、举证、质证、辩论 • 申请回避、保全、调查取证 • 代为和解（注意：此处“和解”指庭外协商，非法院主持下的“调解”） |
不得处分实体权利；所为行为不产生终局性实体效力。 |
| 特别授权 | 必须在授权委托书中明确、具体列明下列任一或多项权限： • 承认、放弃、变更诉讼请求 • 进行和解 • 提起反诉或上诉 • 签收调解书 |
• 代为承认对方诉讼请求（如被告代理人承认原告诉请） • 代为放弃全部或部分诉请（如原告代理人撤回某项赔偿主张） • 代为签署法院主持制作的《调解协议》《调解书》 • 代为提起反诉（乙（被告）→ 乙（反诉原告））或上诉（甲（一审原告）→ 甲（上诉人）） |
行为直接导致实体权利变动或程序终结，效力等同于当事人本人作出。 |
⚠️ 易错陷阱：
- “特别授权”必须逐项列明，仅写“全权代理”“特别授权”等模糊用语，视为一般授权（《民诉法解释》第89条）；
- 调解书签收权属于特别授权事项：即使具有一般授权，代理人亦不得代为签收调解书（因其一经签收即生效，等同于实体处分）；
- 和解（庭外）与调解（法院主持）权限不同：一般授权可进行庭外和解磋商，但达成正式调解协议并签收调解书必须有特别授权。
🎯 核心考点：特别授权清单为绝对必背内容——
✅ 承认、放弃、变更诉讼请求
✅ 进行和解（注：此处指法院主持下的调解，司法实践统一认定为特别授权事项）
✅ 提起反诉或上诉
✅ 签收调解书
委托代理权原则上仅及于诉讼程序阶段，不当然延伸至执行阶段：
⚠️ 易错陷阱：
- 执行阶段代理权不可推定，必须明示；
- 《授权委托书》中“代为诉讼”“参与本案全部诉讼活动”等表述，不包含执行阶段（《民诉法解释》第465条）。
注：离婚诉讼强调身份关系的亲历性与真实性，防止代理人越权处分婚姻关系（如擅自同意离婚、分割财产），保障当事人真实意愿。
🎯 核心考点：离婚诉讼的亲自到庭义务是民诉程序中唯一强制当事人本人出庭的法定情形，务必与“公告送达”“简易程序可独任审理”等其他程序规则区分。
本笔记严格依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023修正）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2022〕11号）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）整理，内容去口语化、术语标准化、逻辑结构化，适用于法考客观题冲刺与主观题思维训练。