| 保护情形 | 适用案件类型 | 保护启动方式 | 保护对象 |
|---|---|---|---|
| 强制保护 | 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪（简称“国恐黑毒”） | 公检法机关依职权主动采取 | 证人、鉴定人、被害人及其近亲属 |
| 申请保护 | 其他刑事案件 | 须由证人/鉴定人/被害人本人或其近亲属向公检法机关提出书面请求 | 同上 |
🚨 注意：
- “国恐黑毒”四类案件中，保护义务为公检法机关的法定职责，无需当事人申请；
- 其他案件中，不申请则无保护，机关不承担主动保障义务；
- 保护范围明确涵盖 近亲属，且不限于直系血亲，包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹等。
| 区分维度 | 证人 | 见证人 |
|---|---|---|
| 出现时间 | 案发过程中（目击犯罪事实） | 案发后诉讼活动中（见证取证、勘验等程序） |
| 法律地位 | 法定诉讼参与人（《刑诉法》第108条） | 非法定诉讼主体，仅为程序辅助者 |
| 核心功能 | 查明案件事实（实体价值） | 保障诉讼程序合法（程序价值） |
| 利害关系限制 | 可与案件有利害关系（仅影响证明力，不否定资格） | 不得与案件有利害关系（否则丧失资格） |
🚨 注意：
- “办案人员”指 直接参与本案侦查、起诉、审判、执行、监察调查等任一环节的人员；
- 其近亲属亦被当然排除，无需另行证明是否影响公正。
| 聘请主体 | 作用目的 | 所形成材料性质 | 法律定位 |
|---|---|---|---|
| 公检法机关 | 协助勘验、检查 | 勘验、检查笔录的组成部分 | 属于 勘验、检查笔录（法定证据） |
| 公检法机关 | 弥补鉴定空白（如价格认定、事故原因） | 可作为定案根据的“特殊证据”（俗称“可作证据”） | 非鉴定意见，但审查适用鉴定意见规则；可作为定案根据 |
| 诉讼参与人（当事人等） | 就案件专门性问题发表意见 | 书证（若形成于案发后、诉讼前） | 属于 书证（如工程师出具的事故原因报告） |
| 诉讼参与人（当事人等） | 对已有鉴定意见发表质疑意见 | 参考材料（非证据） | 无证据能力，仅具参考价值（因其针对的是“鉴定意见”，而非“案件事实”，缺乏关联性） |
🎯 核心考点总结：
- 证人必为“案外人”，办案人员、当事人一律排除；
- “国恐黑毒”四类案件，证人保护为 公检法法定义务；
- 证言/供述采信，唯“印证”是取舍标准；
- 视频证据定性，关键看拟证明的对象（实体事实→供述/证言；程序事实→电子数据）；
- “有专门知识的人”意见，先问“谁请的”，再问“干什么”，最后定性 —— 此为高频陷阱题破题铁律。