【公安机关】实行领导与被领导的垂直管理体制：下级公安机关服从上级公安机关的指挥与命令，全国公安系统统一调度、统一行动。
跨区域协作须满足法律手续完备前提：
🚨 注意：异地公安机关请求协助时，被请求机关不得无条件配合；必须审查是否具备合法手续（如《协助调查函》《调取证据通知书》等正式法律文书），手续缺失则可拒绝协助。
侦查权行使存在明确法定边界：仅限于《刑事诉讼法》第19条规定的刑事案件，不得超越职权介入本应由其他机关管辖的案件。
| 机关名称 | 管辖犯罪类型 | 权限说明 | 典型限制情形（不得侦查） |
|---|---|---|---|
| 国家安全机关 | 危害国家安全犯罪 | 依《刑诉法》第4条行使侦查权 | 涉及普通刑事犯罪（如盗窃、伤害）须移送公安机关 |
| 军队保卫部门 | 军队内部发生的刑事案件 | 依《刑诉法》第290条行使侦查权 | 军人地方作案、军地互涉案件依管辖规定移送 |
| 监狱 | 监狱内罪犯又犯罪案件（如罪犯间故意伤害、脱逃、暴动越狱等） | 依《刑诉法》第291条行使侦查权 | 狱警涉嫌职务犯罪（如虐待被监管人罪、贪污罪）由【检察院】或【监委】立案侦查 |
| 中国海警局 | 海上发生的刑事案件（含走私、非法捕捞、海上暴力犯罪等） | 依《海警法》及《刑诉法》相关规定行使侦查权 | 涉及陆域犯罪或跨海陆复合案件，依管辖分工移送 |
🎯 “公安能管的，其他侦查机关才可能管；公安不能管的，其他机关一律不得管。”
【检察院】是国家法律监督机关和司法机关，实行领导与被领导体制（与公安机关一致）。
上下级检察院之间权力运行存在唯一法定例外：
🚨 注意：上级检察院认为下级检察院提出的抗诉不当，不得直接指令撤回抗诉；必须先行听取下级检察院意见，说明理由后，再决定是否要求撤回。
检察权内部运行遵循三项基本规则（《人民检察院组织法》第29–31条）：
🎯 考点提示：命题常设陷阱——“所有法律文书均可授权检察官签发”为错误表述；授权须以“属检察官职权范围内”为前提。
| 监督方式 | 是否合法 | 说明 |
|---|---|---|
| 程序性监督（如二审改判、发回重审） | ✅ 合法 | 通过法定审判程序纠正下级法院错误裁判 |
| 规范性监督（发布司法解释、指导性案例） | ✅ 合法 | 统一法律适用标准，不针对个案 |
| 工作检查监督（巡视、评查、业务指导） | ✅ 合法 | 针对审判管理、司法作风等宏观层面 |
| 对正在审理案件发布命令、指示 | ❌ 违法 | 直接干预个案实体处理，破坏审判独立 |
| 召开研讨会等形式影响个案审理 | ❌ 违法 | 柔性干涉亦属违法（如传达“会议精神”“领导关注”等暗示性信息） |
| 下级法院就事实、证据、定罪量刑请示上级 | ❌ 违法 | 违反法院依法独立审判原则 |
🎯 仅限法律适用问题（如法条理解、概念界定、司法解释空白），可逐级请示至最高人民法院；但不得就案件事实认定、证据采信、定罪与否、量刑幅度等实体问题请示。
| 维度 | 【公安机关】 | 【检察院】 | 【法院】 |
|---|---|---|---|
| 宪法/法律定位 | 侦查机关（部分执行机关） | 法律监督机关、公诉机关、部分侦查机关 | 审判机关 |
| 上下级关系 | 领导与被领导 | 领导与被领导 | 监督与被监督 |
| 核心权力 | 侦查权、部分强制措施执行权（拘传、取保候审、监视居住、拘留）、刑罚执行权（短期自由刑、罚金等） | 侦查权（职务犯罪）、批准/决定逮捕权、公诉权、法律监督权（立案、侦查、审判、执行） | 审判权、死刑复核权、部分强制措施决定权（逮捕、监视居住） |
| 权力边界红线 | 不得行使检察权（如不起诉决定）、审判权（如定罪量刑） | 不得替代法院作出实体裁判；抗诉权受“听取意见”程序约束 | 不得提前介入侦查、起诉；不得接受请示事实证据问题 |
| 典型违法形态 | 越权立案、违法采取强制措施、刑讯逼供 | 违法批捕、滥用抗诉权、怠于履行监督职责 | 干预下级审判、接受请示、违反回避规定 |