条约有效成立须同时满足以下三项实质要件（缺一不可）：
⚠️ 关键排除干扰项：
书面形式不是条约有效的要件。
- 口头协定只要满足上述三项要件，即构成有效国际条约；
- 仅因举证困难而影响事实认定，不否定其法律效力；
- 法考常见陷阱选项：“该条约必须采用书面形式”，此说法错误。
示例：美国某投资公司与中国签订的投资协议 → 属于国内法合同，非国际条约。
注：全权证书 ≠ 国书（Letter of Credence）；国书是外交代表向接受国递交的任职凭证，全权证书是缔约代表证明其谈判签约权限的文件。
下列人员出席条约谈判时，推定具有缔约权，无须出示全权证书：
⚠️ 注意：副职（如副总统、副外长、副部长）不在此列，仍需出具全权证书。
条约对缔约国产生拘束力的方式，首要取决于条约自身的明文规定；若条约未规定，则依缔约国国内法确定。
| 行为类型 | 条约是否明确规定该行为即产生拘束力？ | 法律效果 | 我国对应国内法程序（依《缔结条约程序法》第7条） |
|---|---|---|---|
| 签署（Signature） | ✅ 是（如：“本条约自双方代表签字之日起生效”） | 签署即表示接受拘束，条约立即生效 | 无需国内批准/核准 |
| ❌ 否（绝大多数情况） | 签署仅表示“初步认可”，不产生拘束力；仅使签署国成为“原始缔约国” | 进入国内程序阶段 | |
| 批准（Ratification） | ✅ 是（如：“本条约自55个缔约国交存批准书后生效”） | 批准完成 → 接受拘束 → 条约对该国生效 | 适用于重要类条约：全国人大常委会决定 + 国家主席签署批准书 |
| 核准（Acceptance / Approval） | ✅ 是（如：“本协定自8个原始缔约国交存核准书后次年1月1日生效”） | 核准完成 → 接受拘束 → 条约对该国生效 | 适用于非重要类条约：国务院决定 + 总理或外交部长签署核准书 |
🔑 我国“重要类条约”五类口诀：合好领界法不同，引渡协助要批准
- 合好：友好合作条约、和平条约等政治性条约（限于“友好/和平”类，不含一般政治宣言）；
- 领界：有关领土、边界划定的条约、协定；
- 法不同：与中华人民共和国法律有不同规定的条约、协定；
- 引渡协助：有关司法协助、引渡的条约、协定；
- 其他：条约规定缔约各方必须批准的条约、协定（兜底条款）。
✅ 不属于上述五类者，即为非重要类条约，适用核准程序。
示例：《联合国海洋法公约》（UNCLOS）第305条规定“本公约向所有国家开放加入”，中国于1996年以加入方式成为缔约国；因其涉及领海、专属经济区、大陆架等领界类重大利益，适用批准程序（全国人大常委会决定 + 外长签署加入书）。
示例：《世界卫生组织组织法》《世界气象组织公约》等，旨在扩大成员范围以实现组织宗旨，故设简易接受程序。
| 条约性质 | 决定机关 | 签署主体 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 重要类条约（含批准、加入） | 全国人大常委会 | 国家主席（批准书） 外交部长（加入书） |
批准书必由国家主席签署；加入书由外长签署 |
| 非重要类条约（含核准、接受） | 国务院 | 总理 或 外交部长 | 二者签署均有效，外长签署为常态 |
⚠️ 特别注意：“批准”与“核准”是两种不同效力等级的国内程序，不可混用；批准规格更高，体现国家最高权力机关意志。
🎯 三大考点提炼：
- 在哪登记？→ 联合国秘书处；
- 登记是否影响效力？→ 不影响条约本身效力，仅影响联合国机关援引权；
- 不登记影响谁？→ 仅限制联合国各机关（GA、SC、ICJ等）的援引权。
✅ 正确表述：“保留只能在条约尚未对保留国生效时作出。”
❌ 错误表述：“保留只能在条约尚未生效时作出。”（错！老条约也可作保留）
| 情形 | 适用条件 | 效力产生方式 |
|---|---|---|
| ① 条约明示允许 | 条约本身载明“允许对XX条款作保留” | 保留作出即生效 |
| ② 全体接受 | 缔约国数目有限 + 保留涉及条约宗旨与目的（如划界条约） | 须经全体缔约国接受才生效 |
| ③ 组织章程类 | 保留针对国际组织章程（如WHO宪章） | 须经该组织有权机关（如WHO大会）接受才生效 |
| ④ 其他情形（最常考） | 不属于前三类（占绝大多数） | 由其他缔约国自行决定接受或反对，形成三方关系： |
设：甲国（保留国）、乙国（接受保留国）、丙国（反对保留国）
| 关系对 | 法律效果 |
|---|---|
| 甲–乙（接受） | 保留条款被取代：按保留范围，原条款内容被修改；其余条款不变。 ▶ 示例：甲对“承认双重国籍”作保留，乙接受 → 甲、乙间互不承认对方国民双重国籍（原条款被替换）。 |
| 甲–丙（反对） | 保留所涉条款视为不存在；其余条款正常适用。 ▶ 示例：甲–丙间，“承认双重国籍”条款失效，但其他30条仍有效。 |
| 乙–丙（无保留） | 原条约全部条款（31条）完全适用，无任何修改或排除。 ▶ 示例：乙、丙间仍相互承认双重国籍。 |
🎯 法考核心记忆点：
- 保留国与接受国之间 → 条款被替换；
- 保留国与反对国之间 → 该条款视为不存在；
- 接受国与反对国之间 → 原条约照常适用。
解决顺序严格遵循三级阶梯：
示例：甲、乙签有1980年自贸条约（关税上限30%）；甲、乙、丙签有2024年新自贸公约（关税上限15%）。则：甲–乙间适用新约（15%）；甲–丙、乙–丙间适用新约（15%）；甲–丁（仅参加旧约）间适用旧约（30%）；丙–丁（无共同条约）间无条约约束，关税自主决定。
| 设定内容 | 第三国态度 | 法律效果 |
|---|---|---|
| 权利（Right） | 不反对（tacit consent） | ✅ 自动享有该权利 |
| 义务（Obligation） | 必须书面明示接受 | ✅ 方产生拘束力；否则无效 |
| 取消已设定权利 | 原则上须经第三国同意 | ✅ 保护第三国既得利益 |
✅ 口诀：“权利不反即享，义务须书才担”。
▶ 若解释结果仅对解释方有利、损害他方 → 违反善意，解释无效；
▶ 若解释结果对解释方不利、有利于他方 → 符合善意，解释有效。
修正后的法律效果（VCLT 第40条）：
✅ 口诀：“接受者用新本，未接受者守旧本；后来者默认新本，交叉关系用旧本。”
示例：《巴黎协定》对《京都议定书》的修正关系，即依此逻辑运行。