“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”
法人作为法律主体的核心标志是三独原则，三者逻辑递进、不可割裂：
| 原则 | 内涵 | 法律效果 | 典型例证 |
|---|---|---|---|
| 财产独立（基础） | 法人财产与股东/出资人个人财产严格分离，互不混同 | 构成人格存在的物质前提：“无财产即无人格” | 甲以一辆价值100万元的汽车向大强公司出资并完成过户后，该车所有权归属大强公司；甲不得擅自使用，否则构成对大强公司财产权的侵害 |
| 人格独立（中端） | 法人以自己名义独立参与民事活动，区别于其成员 | 对外签约、起诉应诉均以法人名义进行 | 大强公司以自身名义签订建设工程合同，而非以股东甲、乙、丙名义 |
| 责任独立（终端） | 法人以其全部财产对外承担责任；股东仅以认缴出资额为限担责 | “自己行为，自己责任” | 大强公司欠付海马公司2000万元货款，海马公司仅得向大强公司主张债权，不得直接追索股东甲、乙、丙个人财产 |
📌 逻辑链：财产独立 → 人格独立 → 责任独立。三者构成支撑法人法律人格的完整闭环。
有限责任：指责任主体以其特定财产（通常为认缴出资额）为限承担责任。
“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
无限责任：指责任主体以其全部财产（不设上限） 承担责任。
| 对比维度 | 有限责任 | 无限责任 |
|---|---|---|
| 责任范围 | 特定财产（出资额/认购股份） | 全部财产（无上限） |
| 法律功能 | 鼓励投资创业（大众创新、万众创业） | 强化信用担保，保障债权人利益 |
| 典型制度 | 公司股东责任 | 普通合伙人责任、保证人责任、个人独资企业投资人责任 |
连带责任：强调责任主体数量，指二人以上对同一债务承担全部清偿义务。
总公司与分公司不构成连带责任（二者为同一法人内部机构，非独立责任主体）；
母公司与子公司可构成连带责任（二者为各自独立的法人，符合“二人以上”要件）。
连带无限责任：是连带责任 + 无限责任的叠加，即：
“两个以上责任人，就全部债务，以其全部财产承担清偿义务。”
设立中法人尚未取得主体资格，其设立行为产生的责任由设立人（发起人）承担。判断规则为：
“一看结果，二看名义”（即：先判断公司是否成立；再判断合同以何人名义订立）。
| 判断步骤 | 公司未成立 | 公司已成立 |
|---|---|---|
| 以设立中法人名义订立合同 | 设立人承担连带责任（视为合伙关系：共同出资、共同经营、共享收益、共担风险） | 合同权利义务概括转移至法人，由法人承受；设立人原则上免责 |
| 以设立人个人名义订立合同 | 设立人承担个人责任（合同相对性原则） | 债权人享有选择权：可请求法人或设立人承担合同义务（利益承受理论：谁实际享有利益，谁承担对应责任） |
【典型案例】
| 例外类型 | 法律后果 | 典型示例 |
|---|---|---|
| 禁止经营 | 行为绝对无效（违反法律、行政法规的效力性强制性规定） | 房地产公司销售毒品、枪支弹药 |
| 限制经营 | 未经许可从事，行为无效 | 房地产公司未经批准销售麻醉药品（如杜冷丁）、精神药物、黄金制品 |
| 特许经营 | 未取得特许资质，行为无效 | 房地产公司未取得烟草专卖许可证而销售香烟（超市须持《烟草专卖零售许可证》） |